Здорово всем какие мосты лучше гражданские или спайсеры?в чем их различия?плюсы минусы?слабые

[banzay]

Здорово всем мужики подскажите какие мосты лучше гражданские или спайсеры?в чем их различия?плюсы минусы?слабые стороны

 

[RomanAS]

.

 

[Артём Филатов]

Для асфальта спайсеры
А для грязи лучше военные

 

[Nosferato]

На колхозах 4 года, 35 колеса, без проблем все

 

[Александр Савкин]

Колхозы 6 лет 35 тапки Сильверстоун. Блокка в передке.Ни одной сломанной полуоси

 

[NFire]

куда сперва лучше блоку поставить?перед или зад?

 

[givan]

блокка Иж-техно?

 

[Александр Кондаков]

Иж техновская. Моё мнение таково. Вперёд блокку в зад принудилово.

 

[Дмитрий Чебыкин]

Зачем тебе мосты если ты не понимаешь в них?

 

[S-market]

А все прям умные УАЗ купили, и все знали

 

[brontcobaka]

Спайсер - неразрезной мост(жестче), проще ремонтировать, стоит чуть дороже. Гражданские (они колхозные), дешеле стоят, сложнее ремонтировать, менее жесткие.

 

[DoBrO]

у меня как то колхоз напополам развалился из за хреновых болтов. После установки нормальных проблем не было. Насчёт жёсткости вопрос спорный. Ибо все зависит от умения дружить с педалью газа

 

[Руслан Антонов]

Лучше всего спайсера. Удобные в ремонте, скоростные и тяги достаточно на 33.
Вояки хороши возможностью установки 35 колес, полуоси реже рвёт, но по ремонту более дорогие, намного сложнее, а чтобы заменить содержимое, нужно половинить. Едут медленно, тихоходные, гонять на них нельзя, так как горят, а ехать 300 км со скоростью 60 не супер. Сами решайте нужны вам, +4 см к клиренсу и 35 колеса учитывая все минусы.
Гражданские, такие же как спайсера по ходовым и геометрическим характеристикам, но половинятся для ремонта, от этого трудно обслуживать, и самые дешёвые.
Отсюда вывод что спайсера золотая середина, если и по дорогам хотите передвигаться со скоростью 90 км ч и на бездорожье не пасовать на 33 грязных колесах, а если ставить мт резину, то можно и 35.