стоит ли переходить с симекса 35, на белки? И в чем разница nortec ts-07(аналог) и ф-бел-160м



trio123

New member
Любые симаки по сравнению с белками по бездорожью курят в сторонке !!!
 

Nataliyafda

New member
стёртые под ноль симаки конечно можно на новые белки поменять, но при другом раскладе, не стал бы этого делать)))
 

Toxic_Cat

New member
Симаки:
+++++
1 мягкие
2 по асфальту рулятся
3 в грязи едут на 5 балов
4 выход из калии отличный
5 износостойкие ( относительно)
- - - -
1 дорого сука)))
Белки:
++++

1 едут в грязи
2Красиво смотрятся
- - - -
1 гудят как электричка
2 хер поймаешь на трассе
3 пиздец всей подвеске
4 пиздец раздатке и мостам
5 НЕ износостойкие
6 дубовые ( а зимой вообще ппц)
 

bel-oleg

New member
я хотел ответ от Юрия услышать !!! Я знаю плюсы и минусы. Просто он заявил так однозначно !! И хотелось его услышать .
 

Chuck

New member
Через полгода симакс трескается полностью, ставишь камеры. А смысл за такие деньги его покупать. Вот и думаю на что переходить.
 

G-SHIK

New member
Симакс 17 000
Нортек 9 000

x2skVb6aATc.jpg
 

Buba

New member
Менять simex на фбел это верх идиотизма..
Если стерся симекс, продать его, добавить и взять новый.
 

Svistok

New member
я объяснил. Трескается симакс через полгода. Стоит ли он этих денег? Отъездил три сезона на симакс около 50т. км
 

Trotil

New member
перекачивать не надо,а то некоторые индивидумы по 3 атм качают и говорят "чтобы на центральных шашках ехал". За 3 года ни единой трещины,50 т.км прошли в смешанном режиме
 

Сверху