Авто нужно для покатушек по грязи в лесу,короче по бездорожью,по городу будет ездить только до гаража,комфорт на 2 плане главное

[Евгений Глумов]

Авто нужно для покатушек по грязи в лесу,короче по бездорожью,по городу будет ездить только до гаража,комфорт на 2 плане главное проходимость)

 

[Марат Тухватуллин]

попробуй задать этот же вопрос в группе ниваводов и ответ будет противоположным)))

 

[Speech]

Поидее,само требование- комфорт не нужен,подразумевает УАЗ))))

 

[алексей c]

а Нива комфортабельный автомобиль?))

 

[Александр Федосов]

Она комфортнее Уаза))

 

[lipilon]

если сравнивать ниву и хантер,у них комфорт на одном уровне)))

 

[aldeep]

УАЗ 469

 

[MC Lean]

Тут просто: если ради фана то нива, если лютый говномес то козлик. Но лично я отдам предпочтение уазу - нивой не оттащить здоровый бетонный блок с дороги чтобы проехать)))

 

[Марат Шайдулов]

катал на ниве и уазе,если только для покатушек,и как второй автомобиль в семье,тогда уаз!

 

[balkan]

Не скажи, гонял на том и на другом,нива комфортнее, даже тем,что ногу не надо задирать для сцепы и тормоза)))

 

[Евгений Кривенцев]

и как часто ты оттаскиваешь бетонные блоки?

 

[Денис Матвеев]

На ниве после хороших покатушек надо менять почти всю подвеску, а на уазе ничего)

 

[Дмитрий Гребенев]

ты ездил именно на хантере?

 

[takara]

УАЗ годов до 2000.

 

[XXX]

Я сейчас гоняю на хантере)) у меня 7 года. Может крайний,с электронной педалькой и отличается,без понятия. Да даже банальность,печка у нивахи лучше,стёкла не потеют, не дует нигде,ни течёт.

 

[Александр Козырев]

уже задал и он не противоположный)

 

[Евгений Авзалов]

http://vk.com/wall-1488675_1207453

 

[laguna94]

Я за уаз небиваймая подвеска сейчас все дороги в ямах едит мягко и дешевле в обслужваний а у инострацев движки мощные комфорт а подвека не для наших дорог быстро летит

 

[koseo]

Конечно если смысл не каждодневный городской,лучше Хантер 99%. Хотя Хантер по городу тоже приятен

 

[pashoid]

ясно,спасибл